抹在脸颊的危机

化妆品:抹在脸上的危机?

http://songshuhui.net/archives/53621

 科学松鼠会 发布于 2011-04-29 06:32
作者:lalunasun

以我平日生活经验来看,大部分人对化妆品的学识有限,误解倒是颇多。常遇见有人一谈化妆品即色变,而她们的成见甚至不是由于对不合格化妆品的警惕心,而是源于先入为主的一种影像——认为长时间使用化妆品会在皮肤中积聚“毒性”,
甚至觉得化妆品中的化学成分会接到入血,循环全身,毒害各大脏器。

马悦凌女士在其官网上的一段话可谓集此观点之大成:“爱美的女性会长久地、不分昼夜地往脸上涂抹大量含化学成分的化妆品。那一个化学用品倘使让你们去吃,你们敢啊?……脸上的肌肤和肢体互相关系,涂到皮肤上的化妆品可以通过皮肤下的毛细血管被血液吸收,然后经过血液循环,逐渐伤害人的肝、肾和大脑等。本来,进入身体血液的东西都要先经过消化道这一肢体特有的防疫体系。……而涂在脸上的化妆品,在未曾另外取舍及护卫的情事下就有可能进入血液,进而损害人体。特别是一些成年做脸部美容的女性,……血液里的毛病都游人如织,有的血粘度高,有的血脂高,有的血色素、血小板等目标不正规,这都与他们血液里的杂质太多关于。那种严重污染的内循环,不不过浑身各脏器受损,而且污染的污物还会淤堵在经络里,导致患各样肿瘤的几率大增。”

自身肯定要说理这样一段话——一段每一句都不科学的话——并非易事,但依旧愿意勉力为之,就先从肌肤与消化道说起呢。

肌肤是免疫的首先道防线
大家的消化道由口腔、咽、食管、胃、十二指肠、空肠、结肠、大肠构成。其中的消化液里含有消化酶与为数不多杀菌酶。我们吃下的部分食物被解释为小分子后被采纳;这些不可能被演说的有些,例如碳水化合物,则将被排出。尽管消化道正常的生理效用也包含免疫,但是这根本是对微生物病原体起防守效用。对于化学小分子,肠道的守护机能有限。它无法采纳性地只接到对器官有利的物质不吸收有害物质——否则广大食物中毒怎会发出?马悦凌女士对消化道所寄予的殷切企盼,注定只可以成为一厢情愿。

比起消化道,皮肤更像一道守卫森严的城墙。抹在肌肤上的事物,其透皮吸收是最好有限的。这与肌肤的布局及性能密不可分。

在那张图中,咱们得以精晓地看到毛发等附属结构、表皮,还有真皮及其内部的血脉神经。下一张图则进一步显示了表皮的社团。

 

面皮由角质层(5-20层死细胞,细胞内洋溢了不溶于水可是能跟大气水组成的角蛋白纤维,起保安效率)、透明层(有比角质层更强的警备能力)、颗粒层(从外表吸收水分,又能制止水分继续向内渗透)、棘细胞层(细胞间有来源真皮的淋巴液流过)、基底层(汲取真皮上部毛细血管中的营养)这五局部组成。这五层以下才是真皮,真皮里才有毛细血管、神经、淋巴管、汗腺、毛囊、皮脂腺等的遍布。

外用在肌肤上的大小分子想入血,这道路真是悠远曲折。首先大部分会被精心的角质层所阻挡,仅少数能从角质层间隙挤进表皮;小片段脂溶性好的能透过角质层细胞膜,然后一点点透过外皮其他各层;极个别命好的也许能从毛囊开口溜进去,走过毛囊,再经过皮脂腺或是毛囊壁……经过几十道关卡后,能跻身真皮层的积极分子已经没剩多少,进入血流中的更是可以忽略不计了。

化妆品,透皮入血并非目的,安全评价自有正规

化妆品所针对的是身体外部皮肤及其附属器官(如发丝、指甲等),[1]它被规划为在身子最外面发挥效用即可,并不需要深远人体内部或到达某个内脏。

先来看望用于调理皮肤的护肤品。像矿物油、透明质酸、胶原蛋白那个大分子只可以覆盖在肌肤表面,像“盖子”一样,可以起到收到、锁住水分的意义;此外的小分子首要成份,的确或多或少有着通过皮肤的能力。即使如此,皮肤的布局早已控制了护肤品的透皮吸收是极致有限的。

而虽然有少量成分透皮吸收,也几乎不用顾虑那多少个成分的安全性。说“几乎”是因为,的确有少部分人会对化妆品中香料、防腐剂、果酸之类成分敏感,或是角质层本就太薄以至不可能接受微量酒精对屏障的削弱,外加考虑到一些但是关产品的质料问题。

实则,那厢有人担心误伤成分进入体内,这厢众人发愁的却是营养成分不可能因此。君不见护肤品研讨者几乎使尽了各样力所能及增强透皮的招数:先扩大角质层水含量,再用极性小、与皮肤亲和性好的成份,实在不行就来点促渗的物质可能进行扑打,还足以拔取三磷酸腺苷体之类新剂型。结果又怎么呢?有效成分或者几乎不可以到达真皮——目前抚平皱纹依然只好靠注射填充或是Botox。想靠涂抹有效成分来激励真皮内多种蛋清大量合成依然只是期待。真可谓成也表皮,败也表皮。

说完起调理营养效果的护肤品(skincare
products),化妆品的另一大块,起修饰美化效果的彩妆品(make-up
products)[mobile.365-838.com,2]跻身皮下的或是又何以呢?

彩妆品有以油脂为基质的,例如口红;也有以粉质原料为基质的,像粉底、眼影等。无论是油脂仍然粉质,它们颗粒大,从化学角度来讲又不与皮肤亲和,真是没有“进入皮下之门”。顶多顶多,会有极少量的粉卡在毛孔开口,却不会连续向内。表面活性剂、色素、香料、防腐剂等,即使分子略小,但也只是会接触到肌肤表面而已。一方面,连续的基质(粉、油脂)阻碍了此外成分向内的门道。另一方面,若被设计来只用于在肌肤之外的成品中有几许成分有进入皮下的或许,研发人士会在成品中投入额外的阻渗剂,相当于给皮肤镀了一层膜。这上边的优异事例是少数含有阿伏苯宗(Avobenzone)的防晒霜,感兴趣的读者可以团结看看防晒霜的成分表。

化妆品本身持有独立的一套安全性评价标准与措施。在本国,任何化妆品都需通过五大阶段十六项检验,其中囊括急性/亚慢性经口毒性实验——化妆品尽管味道糟糕,但成人吃上几口也没怎么事。有些有效成分依然根本就是皮肤我成分的模拟物或是类似物。例如保湿产品中用到的角鲨烷、神经酰胺等,就是肌肤固有的保障正常生理效率所必须的成分。总体来看,假若非要像马女士这样将化妆品和食物相相比,它未必像烧烤、咸鱼那样不正规,甚至比不上酒精危险。

除口毒性之外,化妆品的皮肤毒性、刺激性、致突变致癌性等均需完全考虑到。假若化妆品使人“患某种肿瘤几率大增”,为啥各种国家和地域没有对化妆品的行使加以限制甚至不准呢?至少也得像香烟一样,强制在化妆品包装上印“化妆品有害健康”吧。

归咎,对合格化妆品的成份入血成毒的担忧实无必要。不管是关于消化道依然化妆品,马悦凌的意见均属无稽之谈。皮肤的没落是一个连连不断的历程。越早开头用科学的格局体贴它,它就会赏心悦目得越久。假若为了“化妆品对肢体有害”
、“口红含铅可致癌”这一类无凭无据的理由就挤兑它们,未免有点可惜。毕竟,赏心悦目与常规,人人值得所有。

参考资料
[1]《化妆品科学》,阎世翔
[2]wikipedia之cosmetics条

admin

网站地图xml地图